Il gruppo di opposizione “Insieme per Apice” ha votato contro il Documento unico di programmazione (DUP) 2027–2029 di Apice, affermando che il documento non delinea con sufficiente chiarezza la visione del futuro del paese né fornisce dettagli adeguati su priorità, risorse e tempi di attuazione.

La posizione è stata espressa dopo la seduta consiliare del 26 ottobre 2026 e riportata dalle testate locali NTR24 ed Eco del Sannio sulla base di un comunicato del gruppo di opposizione.

Cosa ha contestato l'opposizione

Secondo il comunicato riportato, il gruppo ha sostenuto che gli obiettivi del DUP non indicano con sufficiente chiarezza risorse, scadenze e impegni concreti. Ha chiesto priorità più chiare, risorse disponibili e tempi di attuazione.

Il comunicato ha toccato diversi ambiti:

Politiche sociali: il confronto ha riguardato le famiglie in difficoltà, le persone con disabilità, gli anziani e i giovani. L'opposizione ha chiesto informazioni più chiare su risorse, beneficiari e risultati misurabili.

Agricoltura: l'opposizione ha chiesto chiarimenti sulla proposta di uno sportello comunale per l'agricoltura, compresi fattibilità, costi, sede e finanziamento.

Turismo: nel confronto sono stati citati Apice Vecchia, il Castello dell'Ettore e Ponte Appiano. L'opposizione ha chiesto una strategia coordinata che comprenda servizi ai visitatori, accessibilità, collegamenti e interventi programmati.

Lavori pubblici: l'opposizione ha chiesto che il programma dei lavori pubblici distingua i progetti già finanziati da quelli ancora in fase di progettazione, e specifichi fonti di finanziamento, priorità e tempi previsti.

Servizi scolastici: il DUP fa riferimento a una possibile revisione delle tariffe della mensa scolastica in base all'ISEE e a contributi progressivi per il trasporto scolastico. L'opposizione ha chiesto criteri trasparenti e una valutazione degli effetti sulle famiglie.

Energia e pianificazione urbana: il gruppo ha chiesto maggiori informazioni al pubblico sulle comunità energetiche rinnovabili e ha criticato la mancanza di una consultazione preventiva sui luoghi collegati al regolamento sulla creatività urbana.

Cosa non è ancora accertato

Il testo ufficiale completo del DUP 2027–2029 di Apice non era disponibile nelle fonti consultate, quindi il resoconto dell'opposizione non ha potuto essere verificato in modo indipendente rispetto al documento comunale integrale.

Anche il numero dei voti e la risposta della maggioranza alle critiche non risultano stabiliti dai resoconti disponibili. Non sono stati trovati costi verificati, fonti di finanziamento o scadenze per lo sportello agricolo, gli interventi su Ponte Appiano o i progetti di lavori pubblici citati nel comunicato.