BeMobi afferma che i dissuasori installati nell'area davanti alla Cattedrale di Benevento servivano a migliorare la sicurezza della circolazione e a far rispettare i divieti di sosta e fermata già esistenti, e che l'intera operazione di installazione, rimozione e ripristino è stata completata in circa 24 ore senza alcun costo per il Comune.

I dispositivi sono stati rimossi perché, pur essendo descritti come tecnicamente idonei, sono stati ritenuti visivamente inadatti al contesto storico e monumentale di Piazza Duomo.

Cosa è successo in Piazza Duomo

Secondo le versioni fornite da BeMobi e dall'Amministrazione comunale, le barriere sono state collocate nello slargo davanti alla Cattedrale di Benevento con gli obiettivi dichiarati di migliorare la sicurezza del traffico e impedire soste e fermate irregolari.

L'intervento è durato pochissimo. La ragione indicata per la rapida marcia indietro non è stata un difetto tecnico, ma l'impatto estetico: i paletti sono stati giudicati inadatti a Piazza Duomo per il carattere storico della piazza.

Sia BeMobi sia la versione comunale affermano che installazione, rimozione e ripristino non hanno comportato alcun costo per il Comune di Benevento.

La questione dell'autorizzazione

La spiegazione comunale indica il provvedimento del Servizio Traffico e Segnaletica n. 6/2026, datato 5 novembre 2026, come autorizzazione dell'intervento.

Questo punto resta controverso nella cronaca disponibile. Altri resoconti riportano versioni contrastanti sulla questione se l'installazione in Piazza Duomo avesse inizialmente la necessaria autorizzazione. Il provvedimento comunale alla base non è stato reperito in modo indipendente nella ricerca, quindi la sua formulazione esatta e la sua portata restano non verificate.

Anche gli orari precisi di installazione e rimozione, e il numero esatto dei dispositivi collocati, non risultano documentati in modo coerente nei resoconti reperiti.

Le critiche dell'opposizione e la più ampia disputa sulla sosta

L'opposizione ha contestato la gestione dell'intervento, affermando che le barriere sono comparse davanti al duomo e sono scomparse nel giro di poche ore. I rappresentanti dell'opposizione hanno collegato l'episodio a preoccupazioni più ampie sulla gestione della sosta a pagamento da parte di BeMobi e sulla vigilanza comunale.

Le critiche vanno quindi oltre i dissuasori in sé. Riguardano le procedure di autorizzazione, il controllo su BeMobi e la gestione dell'intero sistema della sosta a pagamento a Benevento.

Le altre installazioni segnalate

Ulteriori installazioni di barriere sono state segnalate in Viale Delcogliano e in Via Diacono. I rappresentanti comunali hanno affermato che le installazioni vanno valutate singolarmente secondo le procedure applicabili, con attenzione alla sicurezza e alla conformità tecnica e amministrativa.

I resoconti non accertano se tali installazioni successive abbiano ricevuto l'autorizzazione definitiva.

La cronologia riportata

  • 5 novembre 2026: data indicata dalla spiegazione comunale per il provvedimento del Servizio Traffico e Segnaletica n. 6/2026.
  • Fase iniziale: installazione delle barriere nell'area davanti alla Cattedrale di Benevento, presentata come intervento per la sicurezza e per far rispettare la sosta.
  • Entro circa 24 ore: rimozione e ripristino, motivati con ragioni estetiche legate a Piazza Duomo.
  • Giorni successivi: polemiche proseguite, segnalazioni di altre installazioni in Viale Delcogliano e Via Diacono, e interrogativi dell'opposizione su autorizzazioni e controllo su BeMobi.

Questa sequenza riflette i resoconti pubblicati; gli orari esatti restano non verificati.

Cosa resta da chiarire

Diversi punti non risultano risolti dalla cronaca disponibile:

  • Se l'installazione iniziale in Piazza Duomo rispettasse pienamente i requisiti di autorizzazione.
  • La portata completa e la formulazione del provvedimento n. 6/2026.
  • Il numero esatto dei dispositivi installati e rimossi.
  • Lo stato autorizzativo delle installazioni segnalate in Viale Delcogliano e in Via Diacono.

Ciò che è confermato da resoconti indipendenti è il nucleo della vicenda: un breve intervento legato alla sicurezza davanti alla cattedrale, la rapida rimozione per ragioni estetiche, un costo dichiarato pari a zero per il Comune, e una disputa irrisolta su autorizzazioni e vigilanza.