Un'indagine di Napoli incentrata su Soresa e sulle cooperative che impiegano ex detenuti ha una diramazione elettorale: gli inquirenti stanno esaminando l'ipotesi che alcune firme siano state falsificate o utilizzate senza consenso per sostenere le liste alle elezioni regionali.

Secondo Il Mattino, gli atti del caso conterrebbero ipotesi di firme apocrife raccolte durante la presentazione delle liste per le elezioni regionali. Il materiale in esame riguarda firme riconducibili a ex esponenti delle cooperative, che sarebbero state maneggiate o utilizzate a loro insaputa.

Il filone elettorale è separato dal capitolo principale dell'inchiesta su Soresa e sulle cooperative. Resta in fase d'indagine, senza che sia stata riportata alcuna conclusione giudiziaria sulle presunte firme false.

L'inchiesta principale: Soresa, appalti e nomine

Il filone principale riguarda l'arresto di Tommaso Casillo, presidente di Soresa, nell'ambito di un'indagine della Procura di Napoli su appalti, corruzione e presunti legami con il clan Veneruso.

L'ex deputata del Movimento 5 Stelle Teresa Manzo è indagata per una presunta intermediazione nella nomina di Dario Vicedomini a commissario coordinatore del Centro unico di servizi, l'organismo delle cooperative.

Secondo l'ipotesi accusatoria, Vicedomini è stato nominato il 30 novembre 2020 e il Centro unico di servizi ha poi assunto Alessandro Martino, compagno di Manzo, nel gennaio 2022. Le condotte sono state provvisoriamente qualificate come corruzione impropria.

Il giudice per le indagini preliminari ha ravvisato gravi indizi a sostegno della ricostruzione accusatoria ai fini cautelari, escludendo però l'aggravante mafiosa per il capitolo relativo a Manzo.

L'inchiesta più ampia comprende anche ipotesi di tangenti e appalti pubblici nei settori sanitario e ambientale, tra cui una gara per il noleggio di barelle e una procedura nel settore dei rifiuti.

Cos'è il Centro unico di servizi

Il Centro unico di servizi gestisce cooperative napoletane finalizzate all'inserimento lavorativo di lavoratori socialmente utili, disoccupati ed ex detenuti. Il suo ruolo è centrale nell'ipotesi accusatoria perché il presunto scambio collega la nomina di Vicedomini alla successiva assunzione di Martino.

Il filone elettorale: cosa si ipotizza

L'ipotesi elettorale riguarda la sottoscrizione delle liste regionali. Il materiale investigativo, secondo quanto riportato, indicherebbe firme attribuite a ex esponenti delle cooperative che sarebbero state utilizzate alle loro spalle.

Le fonti acquisite non forniscono una verifica indipendente dell'autenticità delle firme né dell'identità delle persone che le avrebbero utilizzate. Non indicano quante firme siano coinvolte, quali liste siano interessate, né se gli ex dipendenti abbiano presentato denunce specifiche.

Il Mattino segnala che manca la voce dei diretti interessati.

Cosa resta da chiarire

Le accuse contro gli indagati sono provvisorie e dovranno essere valutate nelle successive fasi processuali. Per il filone elettorale, le fonti non riportano alcuna conclusione sulle presunte firme apocrife.

Tra i punti irrisolti restano il numero delle firme in esame, le liste potenzialmente coinvolte e se gli ex esponenti delle cooperative i cui nomi compaiono abbiano presentato esposti formali.