Un nuovo studio sui Campi Flegrei ha rivisto la ricostruzione dell'eruzione del Tufo Giallo Napoletano, il grande evento che ha contribuito a formare il contesto geologico su cui sorge Napoli.

L'eruzione è datata a circa 13.980 anni fa, con un'incertezza di circa 140 anni. È uno degli episodi centrali della storia eruttiva recente della caldera dei Campi Flegrei, centrata approssimativamente a 40.827°N, 14.139°E, a ovest di Napoli.

Secondo le sintesi pubblicate dall'Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (INGV), ANSA, MeteoWeb e Metropolis Web, i ricercatori hanno integrato nuovi dati stratigrafici e geochimici con le ricerche precedenti su un'area di circa 80 chilometri. Il risultato è una nuova ricostruzione sia dell'eruzione sia del suo sistema di alimentazione vulcanica.

Tre revisioni emergono con chiarezza.

La prima riguarda le dimensioni, ridotte rispetto al passato. Lo studio colloca il volume di magma eruttato tra 16 e 20 chilometri cubi, descritto dalle fonti come meno della metà delle stime precedenti.

La seconda è che l'eruzione fu meno estesa ma più complessa di quanto si pensasse. Piuttosto che un evento più semplice legato a un'unica camera magmatica, fu alimentata da almeno quattro serbatoi distinti che si svuotarono progressivamente.

La terza è che l'eruzione viene descritta come una sequenza di impulsi alimentati da quei distinti serbatoi magmatici. Questo comportamento pulsato, e non un'unica emissione continua, è al centro della nuova interpretazione.

I depositi lasciati dall'eruzione contribuirono a formare il suolo sotto Napoli. Nei secoli, il tufo giallo che ne risultò divenne anche una risorsa pratica da costruzione, utilizzato in seguito come pietra lavorabile per acquedotti, fortificazioni ed edifici.

Per chi vive a Napoli e in Campania, quel legame resta visibile nel tessuto più antico della città: lo stesso materiale vulcanico che documenta una grande eruzione dei Campi Flegrei ha fornito anche la pietra per l'edilizia urbana di ogni giorno.

Secondo i ricercatori, la ricostruzione rivista può migliorare gli scenari di pericolosità vulcanica offrendo un modello più dettagliato di come si sviluppò un'eruzione di questo tipo. Allo stesso tempo, avvertono che l'evento del Tufo Giallo non è necessariamente rappresentativo di future eruzioni.

Questa distinzione è importante. Lo studio affina la comprensione di un'eruzione passata; le fonti acquisite non indicano che esso modifichi l'attuale livello di allerta ufficiale o la valutazione del pericolo immediato. Il suo valore riguarda soprattutto l'interpretazione di lungo periodo e la modellazione degli scenari.

Alcuni dettagli restano limitati nelle sintesi pubblicamente disponibili. La metodologia completa, i dati e i dettagli della revisione paritaria dell'articolo scientifico di base non sono stati riportati direttamente, e la base esatta di confronto dietro il dato del volume magmatico «meno della metà» non è specificata. La data è indicata sia come circa 14.000 anni fa sia, più precisamente, come 13.980 anni fa, un'apparente differenza di arrotondamento.

Pur con questi limiti, la direzione della revisione è chiara: un sistema magmatico più piccolo e frammentato, una sequenza eruttiva più complessa e un legame più stretto tra il vulcanismo dei Campi Flegrei e l'assetto urbano di Napoli.