Secondo quanto riferisce il Mattino, le verifiche riguardano in particolare la gestione del personale, l'organizzazione, l'ottimizzazione delle risorse e la definizione dei budget.
L'indagine è conoscitiva: la sola esistenza delle liste d'attesa non prova un danno erariale, un illecito contabile o un reato.
La Corte dei conti descrive le liste d'attesa come una criticità strutturale del sistema sanitario, legata a fattori organizzativi, gestionali, programmatori e alla disponibilità del personale. Secondo la magistratura contabile, l'aumento dei finanziamenti non ha sempre prodotto una riduzione proporzionata dei tempi d'attesa né un equivalente aumento delle prestazioni.
In Campania il monitoraggio distingue tra la prima disponibilità proposta al momento della prenotazione e il tempo effettivamente trascorso prima dell'erogazione. Il monitoraggio riguarda 69 prestazioni ambulatoriali rappresentative: 14 visite specialistiche e 55 prestazioni diagnostico-strumentali.
Secondo la Regione Campania, il rispetto dei tempi dipende anche dalla classe di priorità indicata dal medico, e sono pubblicati i collegamenti ai dati e alle pagine delle aziende sanitarie.
Non è noto se sia contestato un danno erariale né sono state riferite conclusioni definitive dell'indagine. Non è chiaro se le verifiche abbiano portato a contestazioni formali, archiviazioni o ulteriori procedimenti.
